难道只有“忠于原著”这一种方向吗?

影视 2019-01-14 5 次浏览 难道只有“忠于原著”这一种方向吗?已关闭评论

本文作者 " 猫伯爵 ",欢迎去豆瓣 App 关注 Ta。

这一部来自 BBC 的《ABC 谋杀案》的短剧,在原著上加入了不少的改编,但个人觉得这是一次勇敢的尝试。市面上忠于原著的版本实在太多了,几十年有无数电影电视剧翻拍阿加莎的作品。但那只是一种改编方式,如果阿加莎的作品被一直改编下去,在未来的几十年里,难道只有 " 越来越忠于原著 " 这一种方向吗?

我在看 2017 年上映的《东方快车谋杀案》的时候,就隐隐感觉到了对经典改编的窘境。波洛在原著中一直被塑造成是一个比较喜感的人物,胖胖的身材,醒目的胡子,出言睿智,洞察明锐。这也成为了这个人物一贯的标志性表现。也许是为了忠于这样的设定,在那部由 Kenneth Branagh 饰演 赫克尔 · 波洛的《东方快车谋杀案》里,很多地方在我看来,是莫名奇妙地给人物强塞进了 " 喜剧 " 的戏份。比如他躺在车厢里看书时爆发出令人匪夷所思的爽朗大笑,如果他是在看报纸上的连环漫画也算了,但我到现在也搞不懂为什么有人看《双城记》会笑成那样? 其次,如果要 100% 忠于原著,那未来所有新版本的改编势必也不得不 " 忠于 " 作品本身时代的局限性。经典虽然往往是可以超越时代的,例如很多创作于半个世纪前的作品,在如今看来仍然可以让人眼前一亮。但不可否认的是,有些经典在当时也同时是大众流行喜闻乐见的畅销作品。既然是为当时的读者所作,那一定就有一些迎合当时社会风趣的倾向,而对于这些元素,若也要为了本着 " 忠于原著 " 的原则一样照搬下来,再以当今新时代的对电影审美欣赏期待的眼光去欣赏时,就势必也会让人觉得别扭。

在这部新的《ABC 谋杀案》里让我特别欣赏的改编,反而是看到了一个让人耳目一新的波洛。我从未想过如果让 John Malkovich 来饰演波洛会是怎么个感觉,因为在外形和气质上,他似乎并非波洛的最佳人选。但一个优秀演员的功力也由此体现了出来,除了突破了波洛传统的形象气质,本片中为波洛新改编的背景故事,也能自圆其说,为演员对角色新的诠释打好了铺垫。 举一个印象深刻的例子。原著里波洛为保持看上去年轻而染胡子的桥段是喜剧式的,表现了波洛是非常 " 赶时髦 " 地染了胡子,警长看到他时惊讶于他的容光焕发,两人互相调侃逗趣一番,可以说是延续了波洛一贯地让人感觉精神奕奕的描写。而本剧里做了完全相反的改编,年老的波洛为拯救已经苍白的胡须,试用了染发膏,可无论是那黑得不自然的效果,还是一热就会融化,从而顺着年老的脸庞留下来的墨色印记。无一不让人心生悲凉,却反而更好的表达了主角的内心真实的情感。这可以说完全是 " 不忠于原著 " 的改编,但是却更好的塑造了这部《ABC 谋杀案》里,那个深陷于过去的回忆,并挣扎在现实困境里,被社会所遗忘甚至排斥的,年老的,荣光不再的波洛。

另外本剧的一个改编亮点体现在了对被害人物周遭故事的深入描写,原著里对被害者家庭的描述基本上点到即止,但本剧短短三集里我们却看到了四个家庭(ABC+ 房东太太和女儿 lily)的程度不一的人间悲剧。看原著时我对替罪羊 Mr Cust 的感觉仅仅是被利用的同情,新剧里对 Mr Cust 较多戏份的改编,也更加体反衬了凶手在为了达到自己极其私人的目的,谋杀这些陌生人,让他们的生活更加雪上加霜的冷酷与残酷。

原著永远都是原著,它已经存在并会永远存在,无人能遮挡它的光芒。但我们是要驶向未来的,原著经典的光芒应该成为未来我们创作的基石、灵感,而非固化思维的牢笼,与其绕着它各种公转,不如将其视为灯塔,照进未来未知的黑暗,使我们能不断拓宽创作的边界。我期望看到更多这样具有独特风格的改编作品。

Chin Chin!


( 全文完 )

本文作者 " 猫伯爵 ",现居 London,目前已发表了 11 篇原创文字,至今活跃在豆瓣社区。下载豆瓣 App 搜索用户 " 猫伯爵 " 关注 Ta。